+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Не позволяет общаться с дочерью в присутствии третьих лиц

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 19 Июнь -

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дочь не хочет жить по правилам мамы. Как переделать дочь?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Общение с ребенком после развода по закону

Юристы Казахстана, откликнетесь! Или может быть, те люди, которые сталкивались с подобной ситуацией. Ситуация такая: в январе г. Бывшая жена препятствует общению с дочкой на протяжении всего времени, ставит условия где находится и чем заниматься. Не говорит, где ребенок находится, угрожает увезти дочь в другой город.

Также препятствуют общению дочери с моими родителями, с ними особенно. До развода ребенок находился у моих родителей 2 дня в неделю на протяжении 4,5 лет очень любит дедушку с бабушкой. Ребенка настраивают против меня и моей семьи, заставляют дочь меня называть по имени, а отчима называть папой, говорят, что мы все плохие. Пошел в органы опеки, органы опеки на моей стороне, сделали предписание, что ребенок должен быть со мной еженедельно по понедельникам и средам и в выходные через неделю, праздники пополам, каникулы пополам..

Пошел к судебному исполнителю, написал в суде заявление на получение исполнительного листа, судебный исполнитель ничего толком сказать не может мне, говорит, что будет ей звонить. А потом может быть можно будет вызвать участкового, который тоже будет ходить, катать вату В интернете не нашел подобного случая, юр.

Есть множество скриншотов переписки в WatsApp, и записей телефонных звонков, когда я требую законной встречи, а мне отказывают. Ребенка очень люблю, хочу видеть как можно чаще, работаю, есть жил площадь, 2х комнатная квартира, автотранспорт.

Согласно п. При злостном неисполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Давите на судебника для начала. Он вправе привлечь мать к ответственности по ст. В случае его бездействия пишите на него жалобу в Прокуратуру. Иск подается по месту жительства ответчика, но только в том случае, если в вашем городе нет ювенального суда.

Если таковой имеется - только туда. В кодексе четко прописаны основания освобождения от адм. С чего вы так решили то? С такой логикой ей и ПДД спокойно можно нарушать, и в 3 часа ночи Рамштайн слушать на всю мощь.

Ну а штраф наложИть ничего не мешает. У меня есть запись телефонного разговора, где она говорит, что ей похер на органы опеки и суды и что дочь я больше не увижу. Так что по людски не получится договорится никак. Я думаю, что hru83 имел а ввиду, что суд не вынесет решение в пользу отца, потому что у судебной системы есть предубеждение, что "с матерью ребенку лучше" и "онажемать". На это тоже есть определенные правила. Сначала надо точно узнать, а то ещё сам под раздачу попадешь.

Я могу делать записи собственных разговоров и делать с ними что захочу. В том числе и предоставлять суду. Уже есть прецеденты. А вот с Казахстаном все действительно может быть интереснее. Но не думаю, что в этом плане большие различия. По крайней мере хочется надеяться.

Скрытая аудиозапись является фактически формой допроса, без каких бы то ни было процессуальных гарантий для допрашиваемого. А в соответствии с й статьей Конституции, каждый вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Во-первых, человек не знает о самом факте записи. Во-вторых, его можно провоцировать. В-третьих, его можно подводить к каким-то выражениям или словам, которые он бы не сказал.

Дело в том, что Конституционный и Европейский суд на эту тему неоднократно высказывались. Вряд ли Верховный суд прямо пойдет против них. В том то и дело непонятно как действовать. Что дальше то? С участковым и приставом приходить насильно забирать ребенка? Ребенок не телевизор, насильно по исполнительному не отберешь. Или можно? Само поняте по "месту жительства " необходимо просить суд прояснить это может быть детская площадка, двор около дома. А вот вломиться внутрь их жилища и тем более находится там бывшему мужу суд не в состоянии заставить ответчицу, частная собственность мать ее за ногу.

Вот так вот папаши и гуляют с чадами в дождь снег и мороз и ветер. И всем похуй потому что формально решение есть а как оно будет исполняться это проблема истца. В определении суда написано по месту жительства отца должен находиться ребенок. То есть я её забираю либо из учебного заведения либо от матери и веду к себе.

В сад не ходит, БЖ живет на съёмной квартире, так как собственного жилья нет, на первом этаже домофон, не открывает и все, в вотсапе пишет, что они либо где-то у подружек, либо за город уехали в мои дни общения.

Потом еще вопрос она в данный момент беременная? Если да то привлечь ее к ответственности нереально. Она работает на дому ИП делает волосы, и сейчас беременная ходит уже живот видно, рожать к зиме. А к участковому схожу, прописана у тещи наверное, потому что дочь выписали из моей квартиры и прописали к теще, я адресную справку когда в ЦОНе брал, узнал только. По факту не ограничивают в правах даже конченных проституток и наркоманок, с формулировкой онажемать и пиздец. Бывшая жена а конце апреля, забрала документы из сада без моего ведома, потом отдала в другой сад, но ничего мне не сказала, узнал от общих знакомых, теперь в сад не водит дочь.

Я тоже надеюсь, что так все и будет, как вы пишете, но что то чувствую, что нет. Я бы на вашем месте не обольщалась и не тешилась пустыми надеждами.

Миллионы женщин растят двоих-троих маленьких детей, не спихивая их на бабушек и бывших мужей, тем более, при таком раскладе в отношениях, судах и тэдэ. Иногда ничем не плохи бабушки. Как говорится, ит депендс. Честно говоря я таких случаев не знаю.

Прям трое детей и она сама. Только посмотришь а там либо родители ее на себе финансово все тянут, либо бывший муж-козел постоянно доится. Я так понимаю у вас нет трёх детей, потому что если бы они были - то вы бы прекрасно понимали, либо дети если их столько, либо работа.

А причем тут работа-то? Я про то, что скорее всего при описанных натянутых отношениях бывшая жена вряд ли радостно спихнет старшего ребенка бывшему мужу и свекрови после рождения младшего, как ему пишут. Она же вышла замуж второй раз, у младшего ребенка есть отец, с чего ей бывшему спихивать старшего?

Конкретно в этой ситуации ясное дело шансов мало. Я писал комментарий на то что у нас полно женщин которые справляются сами. У моего брата такая же ситуация, не дает маманя сына, но алименты исправно получает. Родила недавно второго от нового мужчины, и мы также надеялись, что ей не до старшего станет, начнет давать, чтоб спихнуть и тд. Но нет. Не дает, не разрешает ребенку даже по телефону с папой поговорить. Ребенка она настраивает, что отец у него плохой, уж не знаю что там сейчас в голове у ребенка происходит.

Ему 8. Тоже ждем школы, чтоб хоть там можно было забрать. Подали в суд, ждем начала слушаний. Но в нашем случае эта маманя пыталась моего брата удержать ребенком, но он ушел. Ребенка с рождения забирал, всячески участвовал в его жизни, очень его любит. И так вышло, что он год назад женился, и недавно у него родился сын от законной жены. Вот после этого и началась свистопляска.

Бывшая не может успокоиться, ребенком отыгрывается. Хочет ранить побольнее, из за того, что он ее ранил своим уходом. А брат страдает, очень скучает по старшему сыну. Получается у нее месть, получается. Всегда думаю, что у таких мамашек в голове? Если отец действительно любит и хочет общаться с ребенком, зачем запреты? Жалко девочку, взрослые разбираются, а страдают дети.

А у меня вот например бывший чудит страшно. Я от него сбежала с младенцем на руках - пытался избить в пьяном угаре. Потом одумался, пытался вернуться, приходил, помогал, денег давал. Но потом опять срыв из за какой то чепухи, он вытащил нас из машины на трассе, без вещей - в багажнике были, без смеси ребенку : больше я с ним не живу, ребенка даю только под моим присмотром - не рискую после его выходок. Злится дико из-за этого, грозился даже судом, хотел лишить меня родительских прав хотел напирать на то что мы с ребенком живем в недостроенном доме.

Определение порядка общения с ребенком. Как склонить суд на свою сторону?

Сегодня расскажу о том, как происходит определение порядка общения с ребенком. Порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя — один из наиболее сложных вопросов в семейном праве. Потому что вопрос об установлении порядка общения с детьми, на мой взгляд, плохо и весьма поверхностно урегулирован в действующем семейном законодательстве РФ. Важно помнить, что семейное законодательство РФ исходит из основополагающего принципа о том, что правовое положение ребенка в семье определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей. Кстати, пока не забыл, рекомендую подписаться на мое сообщество Вконтакте , чтобы быть в курсе важных изменений и обновлений по данной теме.

Юристы Казахстана, откликнетесь! Или может быть, те люди, которые сталкивались с подобной ситуацией.

Перечисленные ниже основания не прописаны в законе, но принимаются судами в качестве оснований для ограничения общения оцта с ребенком при определении соответствующего порядка воспитания детей после развода:. Пример: Иванов после развода со своей женой регулярно забирал летнего сына К. Вопрос этот сложный, противоречивый и болезненный, поскольку желание отца похвалиться своим ребенком не входит в планы матери. Бывает больно и обидно, когда вернувшись из новой семьи папы, сын или дочь рассказывают приятные вещи о новой женщине отца, их быте или отношениях. Не следует категорично отменять последующие посещения, тем самым показывая свою материнскую ревность.

Препядствует Общению С Сыном

Автор: ДмитрийЕ , 27 августа в Родительские права. Развелся с женой, в браке были 4 года. Жили у меня. Сейчас она живет с ребенком 1,5 года у матери тещи. На данный момент есть устная договоренность с БЖ о том, что один выходной она отдает ребенка на день мне, без ее присутствия. Судов об определении места жительства и графика моих встреч с ребенком не было. Поделитесь пожалуйста опытом или судебной практикой - на какое время общения с ребенком я могу претендовать если вопрос будет решаться в суде? Какой-либо единой практики нет, всё индивидуально. Судя по возрасту, Ваш ребёнок уже сравнительно взрослый, скорее всего, не требующий особого ухода. Если у Вас имеется жильё, пригодное для проживания ребёнка, соответствующее материальное положение, то вполне можете рассчитывать на ночёвки ребёнка у Вас.

Не позволяет общаться с дочерью в присутствии третьих лиц

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. При разводе с детьми супруги вправе добровольно решить, с кем из них останутся проживать несовершеннолетние дети. Если детей несколько, супруги могут даже решить вопрос о разделении детей при разводе , договорившись о том, с кем останется тот или иной ребёнок. Увы, данное законом право часто остаётся лишь правом, и чаще всего супруги занимаются взаимными обвинениями и противодействием нормальному общению с ребёнком, подчас даже не считаясь с интересами несовершеннолетнего.

Как правило, после развода супругов их несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью. Но это вовсе не означает, что она получает преимущественное право в отношении них.

Два года назаз я проиграл суд по определению места жительства ребенка. В решении указано что могу видится с сыном по выходным. Но сыну 10 лет и он не хочет уезжать от меня, увожу его в понедельник, бывшая жена пугает, что может меня ограничить в общении с сыном.

Общение отца с ребенком после развода

По опыту, пройдет. Право встречи с детьми у Вас есть, если нет другого решения, запрет суда. Далее есть право и у детей, которое часто не учитывается почему-то.

СК содержит требование, в соответствии с которым у ребенка, достигшего десятилетнего возраста, необходимо спрашивать мнение по вопросам, затрагивающим его интересы, в том числе и по поводу общения с отцом. На практике все оказывается гораздо сложнее. Поэтому, если права отца на общение с ребенком нарушаются со стороны матери, то у него есть возможность решить конфликт в досудебном порядке , обратившись в органы опеки и попечительства. Для этого ему необходимо подать соответствующее заявление, которое рассматривается на заседании комиссии по вопросам защиты прав детей в присутствии обоих родителей. При разработке графика встреч и общения отца с ребенком комиссия принимает во внимание позицию двух сторон. Принятый и утвержденный график является обязательным для выполнения обоими родителями.

.

е) В случае нахождения ребенка у третьих лиц без Отцу не запрещено находиться и общаться с дочерью, в присутствии ответчицы во всех .. Конституционное право позволяет с целью защиты прав других.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. meithecap

    Пожалуйста очень нужно